本报记者 晓晴 广州报道

基金重仓股再一次遭遇“黑天鹅”事件，这一次轮到了广汇能源（600256.SH）。在4月8日因发生安全事故停牌一天之后，广汇能源在次日发布了相关事故公告。

公告称，公司控股子公司新疆广汇新能源有限公司（广汇新能源）“年产120万吨甲醇/80万吨二甲醚、5亿方LNG 项目”造气车间A系列煤气水贮槽于4月6日上午11时 42分发生燃爆引起火灾事故。

据现场勘查，公司预计损失总额共计5000万元左右，约占项目投资总额的0.60%。

受此利空消息刺激，4月9日复牌后，广汇能源早盘即大幅跳空以18.18元低开，较前收盘大幅下挫9.15%。随后，公司股价在主力护盘资金拉抬下，股价有所回升，截至终盘，广汇能源报收19.17元，全天逆势大跌4.20%。

值得一提的是，早在公司此次安全事故发生前，已有神秘资金潜伏做空。据证金公司统计数据显示，截至4月8日，广汇能源转融券数量和金额位居全部转融券标的公司之首，分别为367万股和7343.67万元，占比分别高达59.58%和70.53%。

另有统计数据表明，截至去年年末，基金重仓持股广汇能源的数量已增至129家，新进107家，累计持股34313.57万股，占公司流通A股比例达17.16%。

紧急安抚机构

本报记者获悉，在公司发生安全事故之后，公司方面已于4月8日下午专门召开了机构投资者电话会议，安抚“军心”。当天，公司董事长尚继强回答了与会者的各种问题。

据当天参与了电话会议的机构人士透露，公司对此的解释是，此次事故的发生很可能是由于公司所产煤炭的油含量过高，使设备出现故障，最终导致火灾发生。

“发生火灾的罐头里其实绝大部分都是处理后的水，但是由于煤炭里的油含量太高，导致水里也含有大量油，容易发生火灾。”该人士称。

广汇能源在当天的公告中提到，本次事故过火区域仅为工厂备煤车间部分上煤廊道，以及煤气水分离装置其中一套设备的部分区域，工厂的主要生产装置和关键设备均未受到任何影响。但是，由于备煤装置受损暂无法正常供应原料煤，工厂已停止生产。

截至目前，公司已查明火灾造成备煤装置的输煤廊道皮带机损坏，变电站两台 35KV 油式变压器烧毁，部分线路受损；造气车间煤气水分离装置共有四套，本次事故导致其中一套设备部分损毁，其余西宁市城北区权威母猪疯的医院有哪些三套未受到事故影响。

尚继强在当天的电话会议中也表示，本次事故发生后，目前，哈密煤化工一期项目已经全面停产，重建及恢复预计将耗时三个月。因此，将会对公司二季度业绩造成不利影响。

“本次事故虽然会对公司二季度的业绩造成较大影响，但对于全年业绩，影响应该不会很大。公司会积极以各种方式，弥补这次事故带来的损失。”尚继强称，“公司将利用这段时间对已有设备进行一次大的检修，争取解决煤炭广西治疗癫痫专科医院含油量过高可能对生产设备造成的各种不利影响。同时，公司努力在三季度复产时，将产能大幅提高到8成。”

而前述机构人士则认为，此次的煤化工孝感看癫痫病正规的医院事故可以算得上是广汇能源的一次“黑天鹅事件”，影响是直接的、确定的，但也是可以承受的。

“这次事件的影响应该是暂时的，影响了公司短期的经营业绩，但对公司的长远发展、对公司整体产业布局的影响应该不大。”该人癫痫疾病引起的心理疾病有办法克服吗士称，“今天早盘公司股价集合竞价时以跌停开始，开盘跌幅超过9％，这个超出了我的预料。不过，低位反弹的过程中成交量巨大，买卖方都相当坚决。而且，下午反弹持续也充分说明了有主力资金在护盘。”

项目早有安全隐患

而在看空的投资者中，有投资者认为，虽然能源生产领域事故是不可杜绝的，但有些性质的事故通过管理本应可以避免。目前，广汇新能源引进职业经理人制度是否合适尚待考量。

此外，还有投资者对起火的真正原因表示了质疑。“持有公司股票到现在，最怕就是生产环节出问题。但是，不幸的事情还是发生了。这个火究竟是怎么烧起来的？即使这个油再高，没有火源怎么烧起来的？到底是自燃还是人为因素？”

对此，广汇能源证券部工作人员表示，目前，火灾起火的直接原因仍在现场进一步核查中，公司已专门成立五个工作小组全力开展灾后各项工作，分别为安全应急小组、事故调查小组、生产恢复小组、善后处理小组、事故清理小组。

上述机构人士称，“据我们了解，事故深层次的原因或是设备与煤质不适应。事实上，广汇新能源项目之前就出现过设备与煤质不适的情况，在经历了漫长的调试后才正式投产。如今，正式投产才几个月，又发生重大设备事故，教训深刻。”

资料显示，该项目早在2011年9月15日全部建成并试生产成功，于2012年12月2日产出合格LNG产品。但此后，经过一年多的不间断试车调试，去年年底项目才正式进入全面生产阶段。

此外，让投资者匪夷所思的是，广汇新能源总投资金额超过80亿元的项目在投产后竟然没有买商业保险。如今，5000万元的财产损失也只能由公司来买单。

对此，公司证券部人士表示，该项目在安装调试过程中有投入保险，但试生产中因为与保险公司细节商谈未确定，没有投入保险。所以这次损失将全部由公司自身承担。其估计，在恢复生产之前，公司会就保险问题达成一致。

(21世纪经济报道)